É de uso comum no direito civil “moderno” essa expressão: “homoafetivo”.

Significa união de pessoas do mesmo sexo.

O termo foi cunhado para substituir a expressão “homosexual” pois, segundo alguns doutos, teria conotação erótica.

Mas, temos um problema grave, ainda não detectado:

1- A palavra “homosexual” significa “mesmo sexo”. Ainda que alvo da implicância de estudiosos do direito, a palavra é exata para a designação de tal espécie de união;

2- A novel palavra “homoafetiva”, segundo a etimologia, significa “mesmo afeto” ou “mesmo afeição”. Ora! Não são sequer dois afetos iguais para serem designados como iguais, é UM afeto só! Logo, não há sentido algum em se usar o termo “homoafetivo” para designar-se união de pessoas do mesmo sexo (já que a união é UMA só!);

Solução:

Já que não se quer usar a palavra homosexual, o substitutivo deve ser “HOMOGÊNERO“, aí sim, “mesmo gênero” (já que “sexo“no termo ‘homosexual‘, tem justamente o sentido de ‘gênero’ – masculino/feminino), restaurando-se a exatidão da expressão científica, para designar união de pessoas do mesmo sexo.

Substituamos, portanto, o termo “homoafetivo” por “homogênero“, antes que o erro se consagre, se é que assim já não o está.